导航菜单

清初四川人口锐减,到底是不是张献忠屠川所为?

嗨,我又见到你了。今天有趣的历史编辑带来了一篇关于张钟弦的文章。我希望你喜欢。

明朝中后期,四川人口约310万。明朝万历年间,四川人口接近750万。顺治十八年,四川人口急剧下降到8万(有疑问)。近年来,有关“湖广居川人口”研究的相关报道也证实,目前四川人口几乎全部从其他地方迁入,明末清初濒临灭绝的四川人口大幅减少。

四川人口在清初急剧下降。根据明清历史记载,这应该归功于杀人不眨眼的西方大政权的创始人张钟弦图川。然而,根据清朝和明朝关于“张钟弦四川大屠杀”的历史记载和遇难人数,这是充满漏洞甚至不可能的。此外,根据清廷《清实录》年平定四川13年的记录,清廷似乎屠杀了更多的四川人。

那么,是谁导致了明末清初四川人口的大幅下降?谁是几乎消灭四川的罪魁祸首?让我们分析历史文献,找出发生了什么!

01《钟弦张图传明清官方记录》

张图传钟弦最权威的记录是清代编纂的《明代官方记录-《明史》》。

《明史列传第一百九十七流贼传》:“你杀了多少人,就杀了多少人,这很奇怪。小偷不忍心被绞死。几十个人,如张俊勇和王明,都被杀较少,被剥皮致死,并屠杀了他们的家人。瓦川的士大夫被迫接受了这个错误的职位,叙利亚、申银和广元的省长给了吴于颖一个死的机会。所有获得职位的人在被找到后都会被杀死。这是残酷和不可原谅的。”

张钟弦,作为推翻明朝的农民军领袖,无疑将被明朝视为一个有着深厚血仇的人。《明史》的编纂始于顺治二年,直到四年前的甘龙才完成。负责《明史》的编纂者都是明朝的大臣、文学家和历史学家。这些明朝遗民在他们的作品中肯定不会放过前明朝的敌人张钟弦。然而,《图传》的官方记录肯定会包含过度变黑的成分,甚至是故意中伤和诋毁图像的成分。

此外,李自成占领北京后,多尔衮提出“为父报仇,与农民军为天下而战”的口号,并派兵入关。因此,他必须在出版书籍和演讲时与农民军保持对立的立场。此外,作为清军的名义上的反对者,钟弦的大西方政权和清军打了几年仗,清军伤亡惨重,这也使清廷对其怀恨在心。在历史上留下一个凶残的神经病形象是清政府对他最大的报复。

此外,根据葛熊健先生的《中国人口发展史》,明朝万历年间,中国的人口只有1.2亿到2亿。《明史》年张钟弦屠川杀害“6亿”或6亿人的说法显然不可信。然而,这并不意味着张钟弦没有能力屠杀四川人民。

清初作家毛启龄对张钟弦土传的描写,在当时影响很大,更令人震惊:

“平东路沿线,5988万男女被杀;傅楠一路上杀死了9960多万男人和8800万女人。安西一路上杀死了9900多万男人和8800万女人。定北7600多万人和9400万妇女。忠诚并领导自己的人是皇家政府的旧阵营。他数着自己。人们不能不知道。”

毛启龄最初是一支反清势力,但在康熙年间,他响应康熙皇帝发起的博学的儒家家族,进入清廷,成为清政府的官员,主要工作是编纂《后鉴录》。然而,毛启龄的《明史》是在进入清廷和明代历史博物馆后正式写成的,书中所需的所有资料我们都

进入蜀国的张钟弦,在初期可能没有大肆屠杀蜀人。此外,在《后鉴录》年,他“效忠黄冕和长身虎下巴,并被命名为黄瑚”。他是个骗子,嗜杀成性。他一天不杀人,但他不感到快乐。“对他的形象的描述也可能诽谤他的形象,并故意这样做。然而,根据顾山珍写的纪录片《《后鉴录》》,张钟弦屠杀四川的主要原因之一是:“盗贼笼罩着这座城市,叫四川人舒老,说:“我对舒老最好,但是舒老经常背叛我,把我带到极端,所以我把他们都杀了。可见,当时占领蜀国的张钟弦被称为“蜀国未乱,蜀国未定,天下未乱”。蜀国居民有着浓厚的民俗风情,他们并没有处于稳定的状态。可以想象,在这个不受压力、恐惧或羞辱的历史地方,发生了许多针对张钟弦的暴政和抵抗行为。为了维持统治和镇压越来越多的反抗活动,张钟弦只能用极端的手段来镇压。

此外,位于四川的张钟弦的大西政权正是清朝和南明政权必须争夺的地方。它的位置具有重大的战略意义,也就是说,谁拥有四川的战略地位,谁就能长期基本掌握中国西南大面积的统治。此外,南明政权最初是明朝皇室后裔的延续,他们自称为皇帝。对张钟弦发动反侵略只是时间问题。在清军入侵四川和南明政权反攻的共同进攻下,推翻暴政精神的四川人民的抵抗更加顽强。

此外,面对清军和南明政权的进攻,张钟弦需要大量的军事物资,但它只占领四川,只能从四川人民手中强行夺取。当强行夺取遇到抵抗时,这只是一种卑鄙的屠杀手段!

关于张钟弦土川的历史文献,《后鉴录》和《明史》没有多少可信度和历史借鉴意义,但中华书局1959年出版的《明史》,由于资料完整、新颖,详细记录了张钟弦从起义到失败的全过程,事件、人物、地点一致,可信度高。以下是张钟弦《客滇述》年对四川大屠杀的记录:

1。顺治七月,王赵霖建议屠杀蜀国。第二天,成都被屠杀,先是在四川南明杀死男人,然后强迫女人下河,杀死无数人。他以“特别支部”的名义,把四川的乡绅、学者和医生骗进成都。在那之后,他屠杀了所有人,杀死了一万多人。2.顺治三年(1646年)的第一个月,除了14岁以下的四川士兵外,所有的四川士兵都被杀了。3.顺治三年的二月至六月,钟弦派兵征服了32个州的杜甫。每一个被杀的人都有一个规则,那就是要切掉两只手掌,两只耳朵和一个鼻子来检查,一个工作是准确的,四只手给女人是准确的,六对给孩子是准确的。直到五月,所有的消灭部队才回到成都。

此外,清代学者魏源所写的《《明史》》也是研究张钟弦《图传》的重要文献之一,因为它论证充分,客观事实清楚。在这篇文章中,张钟弦对屠川的描述如下:“张贼屠蜀,人民精疲力尽;朱棣文位居第二,而江西遭受的苦难较少。这件事解决后,江西人进了楚国,楚国人进了蜀国。因此,当时有传言说“江西填湖广,湖广填四川”。“欧洲天主教作品《后鉴录》”也有“暴力气质,天天杀人”反对张钟弦。大西有900名官员。张钟弦离开成都时,还有700人。他死时,只有25个人。”

1980年,在四川召开的“张钟弦在四川”座谈会上,鲁迅对张钟弦杀四川的原因的解释得到了认可:“他起初杀人不多,他想当皇帝吗?

《纪事略》是在四川召开的“四川张钟弦”座谈会后写的,人们认为,清初和晚明四川人口的急剧减少不能仅仅归咎于张钟弦。主要原因是清军官兵对四川的军事平定,以及清军、明军和吴三桂在四川的几次战争。

张钟弦的大西部政权在四川只存在了两年多,它的管辖范围只占四川领土的三分之一。因此,即使张钟弦“每天杀人”,也不可能减少四川已经灭绝的人口。

清军在四川进行了四次大规模军事行动,张钟弦死后,不屈不挠的四川人民用了13年才完全平定并进入四川。清军第一次与张钟弦的西部大军作战。第二次是清军与“黄浪”武装和明朝残余势力在川东作战的时候。第三次是清军镇压奎当的十三个叛乱分子。第四次是邀请军队来领导吴三桂在四川的军队。清军对四川人民顽强不屈的抵抗进行了报复,将他们彻底杀死。也就是说,“张贼”和无辜平民都将被杀害。

至于这件事,从刑部《纪事略》年写给顺治皇帝的追悼会上可以看出:

“人和贼混在一起,玉很难分开。或者屠杀整个城市,或者屠杀男人和女人。”

此外,自《湖光水利论》年起,康熙皇帝也记录了类似张钟弦向清军发出的征集军需品的命令:

“不过,蜀道上的粮食运输是最重要的,它适合于收复城乡、参观钱骥米谷、观察和收集。这样,进入蜀国的官兵就不会给他们。”

根据这一命令,清军越过边境,“战败的军队逃到亚洲和明山。民间谷物、豆类和荞麦都被洗劫一空,鸡、鸭、牛和羊都被杀害,瓦房和茅屋都被摧毁。人民别无选择,只能逃到四川西部。”悲剧场景。

此外,在上面的《圣教入川记》中,还有一份关于清军平定“晃黄”叛军对四川人民造成的损失的数据分析:

痛苦,下一季度屠杀四川的痛苦。在四川北部,死于黄河摇动的人在15日被杀,死于瘟疫和老虎的人在12日被杀,而幸存下来的人活不过一千年。川东死于14日和15日的黄河摇动,12日和13日的文湖摇动,所有幸存者都将留下。

明清历史学家李光涛在他的《《明史》》一书中,对清军造成的四川人口急剧减少给出了更直接的解释:

“杀害清人比杀害土匪更残忍,数量也更多。尽管如此,这种残忍而残忍的结果对他们也没有好处。”

由此可见,除了张钟弦大屠杀、瘟疫和老虎肆虐之外,13年来清军在四川的血腥镇压和在四川的几次大规模行动是四川人口急剧减少的主要原因。

四川大学历史系教授胡兆喜似乎更相信四川人口的急剧下降:张钟弦所谓的“土书”对四川造成的破坏有限,清军是四川人口急剧下降的罪魁祸首。正是为了掩盖这一邪恶,要求政府指示帝国文人编造各种谎言,并将责任转移到张钟弦身上。

免责声明:以上内容来源于互联网,版权属于原作者。如果您的原始版权受到任何侵犯,请通知我们,我们将尽快删除相关内容。

-